福安一“老賴”拒不執(zhí)行判決償還債務獲刑

寧德網消息(記者 陳健 通訊員 羅彥霏) 11月18日下午4時，福安法院第四法庭響起了法槌聲，被告人李某某因拒不執(zhí)行法院判決，認定入罪，犯拒不執(zhí)行判決罪，被福安法院判處有期徒刑一年。據了解，這是我市首例拒不執(zhí)行判決案件。

被判償還債務

據介紹，被告人李某某系源池公司(化名)法定代表人。2013年3月6日、12月5日，福安法院經審理，對郭某某訴李某某、源池公司債權轉讓糾紛一案，池某某訴源池公司生命權糾紛一案，分別作出判決，判決被告人李某某在判決生效之日起五日內償還郭某某借款320萬元并支付利息，源池公司承擔連帶清償責任;判決源池公司在判決生效之日起十日內，一次性支付池某某困難補助款16萬元。

上述兩份判決分別于2013年3月28日、2014年3月23日發(fā)生法律效力。因被告人李某某及源池公司未履行與郭某某民間借貸糾紛一案生效法律文書確定的義務，2013年5月23日、2014年4月21日，福安法院分別向被告人李某某及源池公司發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產令。

廠房租金用作他用

2014年7月30日，福安法院執(zhí)行人員在進行財產拍賣調查時發(fā)現上述被查封的廠房已被福安市華池公司(化名)承租并進駐生產，華池公司法定代表人陳某某向執(zhí)行人員提供了一份與源池公司簽訂的《廠房租賃合同》。

原來，此前陳某某將租賃廠房的租金及購買設備的錢款50萬元，于2014年6月16日、6月25日、7月21日、9月15日，依次分別轉入被告人李某某指定的楊某某賬戶10萬元，林某某賬戶20萬元、10萬元、10萬元。

被告人李某某收到上述款項后未依報告財產令的要求，向福安法院報告源池公司財產變動情況，并偽造了將租金和轉賣設備的錢款用于抵償華池公司欠款、貨款及謝某某欠款的相關收條及證明，以隱瞞其收到上述款項的事實。上述50萬元款項，被李某某陸續(xù)用作他用，致使上述生效的法律文書所確定的義務無法執(zhí)行。9月22日福安檢察院向福安法院提起公訴。

拒不執(zhí)行被判刑

福安經審理后認為，被告人李某某在對法院依法作出的具有執(zhí)行內容并已發(fā)生法律效力的判決具有履行能力時，采取隱瞞財產的方法拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構成拒不執(zhí)行判決罪，依法應予懲處。

法院認定被告人李某某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑一年，與原犯騙取貸款罪被判處的刑罰有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣20萬元，予以數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣20萬元。

■延伸閱讀

據承辦該案的法官介紹，“拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。主要包括四種情形：一是被執(zhí)行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;二是擔保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;三是協(xié)助執(zhí)行義務人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;四是被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。”

據了解，截至目前，福安法院已將4696名被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，司法拘留102人，向公安機關移送涉嫌拒執(zhí)罪案件11件，已刑事立案6件，法院宣判1件。