女子欲為他人交通肇事頂包 抽血時(shí)微笑露餡

“出賣”李夢(mèng)奚的那張照片：她抽血時(shí)面對(duì)鏡頭微笑，引起了法官注意。

法庭上，李夢(mèng)奚數(shù)度落淚。記者石忠情攝

在美劇“lie to me”里，主角萊特曼博士通過(guò)觀察人的面部表情和身體動(dòng)作，來(lái)探測(cè)人們是否在撒謊，最終還原事件真相。近日，東莞法院也上演了一幕現(xiàn)實(shí)版的“lie to me”。

去年9月7日晚9點(diǎn)，一名行人在東莞茶山鎮(zhèn)被一輛小車撞飛身亡，90后的李夢(mèng)奚（化名）自稱是肇事司機(jī)，原以為這宗交通肇事案就這樣“蓋棺定論”了。讓人萬(wàn)萬(wàn)沒想到的是，案件卷宗里李夢(mèng)奚一張微笑的照片卻引起了法官注意，法院據(jù)此抽絲剝繭查清了事件真相。

昨日，該案在東莞開庭，李夢(mèng)奚被檢察機(jī)關(guān)以涉嫌包庇罪提起了公訴，其當(dāng)庭表示認(rèn)罪。

手下肇事 老板女友頂包

李夢(mèng)奚自述，此前她在茶山一家汽修廠工作，與老板楊某本是員工關(guān)系，但后與離婚的楊某成為情侶，并非婚育有一子。

2014年9月，汽修廠老板楊某叫手下小陳無(wú)證駕駛客戶委托其汽修廠辦理年審的車輛送他外出。楊某下車后，小陳卻在回去的路上發(fā)生了車禍。當(dāng)他行至茶山鎮(zhèn)茶興路段，車頭右側(cè)與一名行人發(fā)生碰撞，將行人撞飛倒地。

由于小陳是啞巴，情急下他拿著手機(jī)攔下行人，讓其幫忙撥打妻子鐘某電話。隨后，鐘某到了現(xiàn)場(chǎng)后又打電話給楊某，楊某聞?dòng)嵑蠹粗码娎顗?mèng)奚并同時(shí)趕往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

三人匯合后，楊某提出讓女友李夢(mèng)奚頂包，理由是“她沒喝酒，又有駕照”，可以“先幫忙頂一頂”。李夢(mèng)奚稱，當(dāng)時(shí)沒多想，就先幫著扛了下來(lái)。隨后，茶山交警到場(chǎng)，李夢(mèng)奚謊稱自己是肇事者。

次日，被撞行人因搶救無(wú)效死亡，楊某、鐘某、李夢(mèng)奚等人相約在汽修廠碰面，楊某提出由李夢(mèng)奚繼續(xù)冒認(rèn)，李雖然有點(diǎn)惴惴不安，但仍然沒反對(duì)。

茶山交警調(diào)查認(rèn)定李夢(mèng)奚對(duì)交通事故負(fù)全責(zé)。該案于今年4月9日移送檢察機(jī)關(guān)起訴，李夢(mèng)奚在檢察院和法院的審理期間均一口咬定自己就是肇事司機(jī)。東莞市第一法院對(duì)楊某、鐘某進(jìn)行調(diào)查，兩人仍隱瞞實(shí)情。

哭與笑之間，是天網(wǎng)恢恢

在受審前，無(wú)論是面對(duì)公安機(jī)關(guān)還是檢察機(jī)關(guān)的訊問(wèn)，李夢(mèng)奚的供述均十分穩(wěn)定，堅(jiān)稱自己是這起案件的肇事司機(jī)。從表面上看，這是一起普通的涉嫌交通肇事罪的案件。

然而，隨著審理的深入，李夢(mèng)奚的供述讓該案的承辦法官李法官感覺有些悖于常理。特別是卷宗里一張事發(fā)當(dāng)晚交警為李夢(mèng)奚抽血檢測(cè)的照片里，李夢(mèng)奚竟然還輕松地面帶微笑，完全不符合撞人后的心理，這讓細(xì)心的法官起疑。照片上，一名護(hù)士正在為李夢(mèng)奚抽血，李夢(mèng)奚則面對(duì)鏡頭，臉帶微笑、神情輕松。

“這很不尋常，依照常理，晚上9點(diǎn)多鐘，一個(gè)25歲的女生在獨(dú)自開車撞人后，多數(shù)表情會(huì)比較沉重。”根據(jù)辦案經(jīng)驗(yàn)，李法官意識(shí)到，這或許并不是一宗簡(jiǎn)單的交通肇事案件。其后，李法官對(duì)李夢(mèng)奚展開了更詳細(xì)的提問(wèn)。

“她的回答，不斷出現(xiàn)新的疑點(diǎn)和矛盾。”李法官舉例稱，比如對(duì)于事發(fā)的具體經(jīng)過(guò)，她聲稱自己是停車后再啟動(dòng)，并以時(shí)速20公里的速度撞向了對(duì)方，“而以時(shí)速20公里的速度，受害者被撞飛的可能性較小。”

李夢(mèng)奚的回答，加深了李法官的懷疑。通過(guò)調(diào)取事發(fā)當(dāng)天的報(bào)警記錄，辦案人員終于輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的目擊者，目擊者回憶稱，案發(fā)后，他看到的是一名男子從駕駛座上下車，最終卻是由一名女子在交警的事故確認(rèn)書里簽字。

至此，李法官終于確認(rèn)，這是一宗“頂包案”。而后，經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查和李夢(mèng)奚的供述，事實(shí)得到了還原。而李夢(mèng)奚也因包庇罪，坐上了法庭的被告席。

庭審現(xiàn)場(chǎng):被告自辯有自首情節(jié) 檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為僅是坦白

昨日庭審中，李夢(mèng)奚當(dāng)庭表示認(rèn)罪，談及自己三歲的孩子和父母，她數(shù)次哽咽落淚。

為什么頂包？李夢(mèng)奚稱，當(dāng)時(shí)考慮到小陳夫妻都是殘疾人，還有小孩要養(yǎng)，家里情況比較困難，而自己條件相對(duì)好一些，而當(dāng)時(shí)她沒喝酒，有駕照，在楊某的提議下，過(guò)于信任他不會(huì)害自己，也就沒有想太多答應(yīng)先擔(dān)著，再看怎么處理。

之所以在抽血檢測(cè)時(shí)微笑，李夢(mèng)奚說(shuō)是因?yàn)槁犝f(shuō)“受害者已經(jīng)沒有大礙”，知道這一消息后，她便放松下來(lái)，當(dāng)時(shí)抽血時(shí)，正好旁邊有人說(shuō)笑，她也跟著笑了。

可讓她萬(wàn)萬(wàn)沒想到的是，次日竟然就聽到了被撞人死亡的消息，“那一刻尤為糾結(jié)，想說(shuō)出真相，但又猶豫不決”。這樣的狀態(tài)一直持續(xù)到被關(guān)押進(jìn)看守所，“后來(lái)想著，反正也關(guān)了這么久，索性瞞著”。

但直到第二次提審，法官說(shuō)在外面見到了她的孩子，沒有媽媽的陪伴多么孤單，法官都于心不忍地給了孩子一個(gè)擁抱。這一幕讓李夢(mèng)奚的堅(jiān)持徹底崩潰了，“聽到這里，我再也忍不住了，決定要說(shuō)出實(shí)情，任何的后果我都愿意自己承擔(dān)，只希望給我一次改過(guò)的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在回想，我很自責(zé)很后悔。”

庭審的最后，李夢(mèng)奚認(rèn)為自己具有自首情節(jié)，是其受到觸動(dòng)主動(dòng)道出了實(shí)情，并有親筆供詞。

檢察機(jī)關(guān)對(duì)其自首情節(jié)不予認(rèn)定，認(rèn)為只是坦白交代，理由是在她供述前檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了相關(guān)證據(jù)，希望法院對(duì)其的宣判對(duì)社會(huì)頂包有震懾作用。庭審結(jié)束后，該案擇日宣判。