“無標(biāo)”電動(dòng)汽車上路遭扣 法院判決買方退車賣方退款

寧德網(wǎng)消息(記者 陳健) 為出行方便，男子購(gòu)買了一輛電動(dòng)汽車。不料辦理手續(xù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)保單上所記載的車主并非自己。經(jīng)賣方解釋，男子最終還是買了該車，可上路不足3月，卻因車輛不符合規(guī)定而被交警扣留處罰。那么，該購(gòu)車合同能否撤銷?3月5日記者從屏南縣法院獲悉，此案法院已給出了答案。

男子購(gòu)買電動(dòng)汽車

保單車主卻非自己

2014年12月23日，余某經(jīng)注冊(cè)登記，在寧德市東僑經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)成立了某電動(dòng)汽車經(jīng)營(yíng)部，并領(lǐng)取了個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照。次年9月26日，鄭某因生活需求，在該電動(dòng)汽車經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買了一輛由山東某新能源汽車有限公司生產(chǎn)的某牌電動(dòng)汽車，并與余某簽訂了汽車買賣合同，車價(jià)37800元。

按照約定，賣方余某應(yīng)向買方鄭某提供車輛發(fā)票、保險(xiǎn)單、行駛證等?？稍谵k理相關(guān)手續(xù)時(shí)，鄭某發(fā)現(xiàn)余某提供的交強(qiáng)險(xiǎn)保單記載的車主和被保險(xiǎn)人竟然是陵縣某物流有限公司，登記證記載的所有人也是該公司，且余某遲遲未能為其車輛辦理行駛證。

心有疑惑的鄭某便向余某詢問其中緣由，余某卻說：“你放心，這不是問題，過段時(shí)間就幫你把車輛行駛證辦下來。”對(duì)電動(dòng)汽車行業(yè)并不了解的鄭某輕易相信其說法。

開車上路遭扣留處罰

方知車輛屬“無標(biāo)車”

2015年12月14日，鄭某在屏南城關(guān)駕駛該車輛時(shí)，因無牌照而被交警扣留并行政處罰。此時(shí)，他從交警部門了解到余某賣給自己的車輛未經(jīng)國(guó)家生產(chǎn)許可、沒有國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不僅存在安全隱患，也沒有列入國(guó)家工業(yè)和信息化部《汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》的《節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程推薦車型目錄》。

據(jù)悉，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十條規(guī)定，該車輛不能登記上牌，不得上道路行駛。于是，鄭某向屏南縣法院起訴，要求撤銷雙方訂立的汽車買賣合同，讓余某退還購(gòu)車款37800元，同時(shí)按購(gòu)車款的3倍價(jià)格賠償其損失113400元。

法官說法：

因重大誤解訂立合同可撤銷

據(jù)介紹，屏南縣法院在審理此案后認(rèn)為，鄭某、余某在簽訂買賣合同后，雙方履行付款和交車的義務(wù)，該買賣合同成立。雙方在訂立合同前，余某未能清楚地說明該電動(dòng)汽車只能在特定區(qū)域上路，鄭某也未對(duì)車輛的性能、使用說明書進(jìn)行詳細(xì)了解，造成購(gòu)車后不能按其購(gòu)買意圖使用，導(dǎo)致買賣合同的目的無法實(shí)現(xiàn)，該買賣合同應(yīng)予撤銷，雙方就該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。此外，由于鄭某主張的其他損失依據(jù)不足，遂對(duì)其請(qǐng)求的113400元的賠償款不予支持。

最終，法院依法判決余某在判決生效之日起十日內(nèi)返還鄭某購(gòu)車款37800元，鄭某在判決生效之日起十日內(nèi)返還所購(gòu)的電動(dòng)汽車。