男子遭遇車禍左腿截肢 殘疾輔助器具費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)引爭(zhēng)議
寧德網(wǎng)消息(記者 陳?。?/strong>男子坐電動(dòng)車后座遭遇大貨車碰撞,事故發(fā)生后左腿被截肢。那么,受害人的殘疾輔助器具費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是按二十年計(jì)算,還是按人口平均壽命計(jì)算?近日,在審理這起交通事故案件中給出了答案,依照男性人口平均壽命76.3歲以計(jì)算殘疾輔助器具費(fèi)的賠償期限。
殘疾輔助器具費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)存爭(zhēng)議
據(jù)法院介紹,2015年12月20日13時(shí)55分,貨車駕駛員李某某駕駛一輛重型自卸貨車,從福安市坂中三角坪沿福穆線往坂中大橋方向行駛。當(dāng)貨車在行經(jīng)坂中大橋與坂中公園路十字交叉路口路段,在超越同向前方從坂中三角坪往坂中大橋方向直行的、由鄭某某駕駛的二輪電動(dòng)車(乘載陳某某)時(shí),不料撞上該電動(dòng)車,造成陳某某受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。
據(jù)了解,事故發(fā)生后,陳某某即被送往閩東醫(yī)院急診室搶救,并于當(dāng)日轉(zhuǎn)到福州軍區(qū)總院進(jìn)行左足截肢術(shù)。事故發(fā)生后,當(dāng)?shù)鼐匠鼍吡说缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書,認(rèn)定貨車司機(jī)李某某負(fù)事故全部責(zé)任,陳某某不負(fù)事故責(zé)任。
據(jù)悉,為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,陳某某訴至福安市法院交通法庭,要求李某某及所投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1886583.46元。
法院主持雙方調(diào)解時(shí),因殘疾輔助器具費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是按二十年計(jì)算還是按人口平均壽命計(jì)算爭(zhēng)議較大,無(wú)法調(diào)解。
以男性人口平均壽命76.3歲計(jì)算
福安市法院審理后認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條規(guī)定:“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具費(fèi)配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。”
法院認(rèn)為,保險(xiǎn)公司主張輔助器具費(fèi)的時(shí)間最長(zhǎng)不能超過(guò)二十年,法律依據(jù)不足,不予支持。法院最終依照男性人口平均壽命76.3歲以計(jì)算殘疾輔助器具費(fèi)的賠償期限。
保險(xiǎn)公司不服提起上訴,經(jīng)市中級(jí)人民法院審理,判決駁回上訴,維持原判。
責(zé)任編輯:劉寧芬