正向研發(fā)中國(guó)品牌車(chē)企面臨成本、風(fēng)險(xiǎn)雙重考驗(yàn)
隨著汽車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化,中國(guó)品牌車(chē)企日漸重視建立自己的研發(fā)體系。如長(zhǎng)安汽車(chē)建立海外四大研發(fā)中心,奇瑞汽車(chē)打造T1X平臺(tái)等,這些研發(fā)體系的共同點(diǎn)是以正向研發(fā)為基礎(chǔ)。而堅(jiān)持正向研發(fā)的道路并不平坦,企業(yè)面臨著成本、風(fēng)險(xiǎn)的雙重考驗(yàn)。
當(dāng)前,汽車(chē)產(chǎn)品的研發(fā)路徑主要分為正向研發(fā)和逆向研發(fā)兩種。正向研發(fā)從零做起,歷經(jīng)一輛車(chē)從無(wú)到有的每一個(gè)過(guò)程,每個(gè)環(huán)節(jié)都關(guān)乎產(chǎn)品最終的成敗與否。逆向研發(fā)則奉行拿來(lái)主義,借鑒市面上現(xiàn)有車(chē)型,在獲取原始信息數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上對(duì)其加以適當(dāng)修改,生產(chǎn)產(chǎn)品。
盡管大多數(shù)中國(guó)品牌車(chē)企都已認(rèn)識(shí)到正向研發(fā)的重要性,但當(dāng)前真正選擇該技術(shù)路徑并能堅(jiān)持到底的尚在少數(shù)。究其原因,高成本、高風(fēng)險(xiǎn)成為車(chē)企不得不面對(duì)的問(wèn)題。
正向研發(fā)前期投入高,導(dǎo)致產(chǎn)品成本提升。從零開(kāi)始制造一款汽車(chē)產(chǎn)品,在研發(fā)前期需要資金、人力、技術(shù)的大量投入。相比逆向研發(fā),以上投入拉升了產(chǎn)品成本,體現(xiàn)在消費(fèi)終端,則是產(chǎn)品價(jià)格的居高不下。
正向研發(fā)所需時(shí)間成本更高。逆向研發(fā)最大特點(diǎn)是研發(fā)速度快,產(chǎn)品產(chǎn)出快,產(chǎn)品中自身技術(shù)含量低。反觀正向研發(fā),一輛車(chē)從開(kāi)發(fā)到量產(chǎn),大多需要五年的時(shí)間。選擇正向研發(fā)意味著產(chǎn)品生產(chǎn)周期更長(zhǎng),企業(yè)短期內(nèi)難見(jiàn)回報(bào)。
不僅如此,由于沒(méi)有前車(chē)之鑒,正向研發(fā)猶如“摸著石頭過(guò)河”,企業(yè)試錯(cuò)和失敗的可能性更大,面臨的風(fēng)險(xiǎn)性更高。
從“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)型到“中國(guó)創(chuàng)造”,中國(guó)品牌車(chē)企正努力進(jìn)行正向研發(fā)方向的嘗試車(chē)企則要以市場(chǎng)需求為基礎(chǔ),在成本與利潤(rùn)、風(fēng)險(xiǎn)與收益之間尋找平衡點(diǎn)。妥善解決上述問(wèn)題,兼顧市場(chǎng)需求與企業(yè)自身發(fā)展之間的關(guān)系,中國(guó)品牌車(chē)企方能最終走向正向研發(fā)的路子。
責(zé)任編輯:葉著
(原標(biāo)題:正向研發(fā)中國(guó)品牌車(chē)企面臨成本、風(fēng)險(xiǎn)雙重考驗(yàn))