孩子在危險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)中更應(yīng)得到最大保護(hù)

光明日?qǐng)?bào)

12月1日，8歲女童心心（化名）在福建泉州室外游樂(lè)場(chǎng)玩蹦床時(shí)，突然墜落，陷入昏迷。她被送到醫(yī)院時(shí)，醫(yī)生曾下達(dá)病危通知書(shū)。截至媒體報(bào)道發(fā)出時(shí)，心心還在重癥病房靠呼吸機(jī)維持生命體征。醫(yī)生表示，心心醒來(lái)后下半身癱瘓的概率很大。

悲劇的發(fā)生，令人扼腕嘆息。誰(shuí)也不愿意看到，年幼的女孩從此無(wú)法和其他人一樣正常生活和成長(zhǎng)。而此次事故更讓人抱憾之處，在于事故不僅是簡(jiǎn)單的意外，而且是重重風(fēng)險(xiǎn)積累之下的必然。正所謂，你不知道事故在哪一天發(fā)生，但它總有一天會(huì)發(fā)生。

近年來(lái)，蹦床儼然成為“網(wǎng)紅”游樂(lè)項(xiàng)目，除了室外游樂(lè)場(chǎng)的蹦床，各地還陸續(xù)開(kāi)設(shè)了專(zhuān)門(mén)的蹦床館，其體驗(yàn)更加刺激，對(duì)青少年、兒童的吸引力更大。但梳理近年來(lái)相關(guān)報(bào)道，不難發(fā)現(xiàn)蹦床類(lèi)項(xiàng)目事故頻發(fā)，其風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》今年7月的報(bào)道，河北保定一位剛參加完高考的18歲女生玩蹦床時(shí)，后仰著從3米多高的空中摔下，造成腰椎、胸椎等多處骨折。這樣的例子還有很多。這無(wú)疑是對(duì)公眾的警告：不能因?yàn)橐粋€(gè)項(xiàng)目火熱、相關(guān)設(shè)備和原理簡(jiǎn)單，就認(rèn)為其安全無(wú)虞。對(duì)此，即便是成年人也不能抱有僥幸心理，更何況是身體各項(xiàng)機(jī)能都還沒(méi)有發(fā)育成熟的兒童。

同時(shí)，在蹦床項(xiàng)目遍地開(kāi)花的繁榮景象背后，是相關(guān)行業(yè)發(fā)展缺乏規(guī)制、經(jīng)營(yíng)者和管理人員缺乏保護(hù)意識(shí)的現(xiàn)狀。根據(jù)我國(guó)特種設(shè)備安全法，地方質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)只負(fù)責(zé)對(duì)“設(shè)計(jì)最大運(yùn)行線(xiàn)速度大于或者等于2米/秒，或者運(yùn)行高度距地面高于或者等于2米的載人大型游樂(lè)設(shè)施”進(jìn)行監(jiān)管。蹦床被視為游戲項(xiàng)目，法律并沒(méi)有明確規(guī)定監(jiān)管部門(mén)、范圍及職責(zé)。按照權(quán)責(zé)分工，旅游、衛(wèi)生、市場(chǎng)監(jiān)管、城市管理等部門(mén)都有管理義務(wù)，但實(shí)際上各部門(mén)都疏于監(jiān)管。因此，受害者的維權(quán)路徑難免不通暢，不僅無(wú)法解決權(quán)責(zé)上的糾紛，也無(wú)法給商家施加壓力，促使其服務(wù)提升。相關(guān)法律規(guī)范的空白和監(jiān)管的缺位，無(wú)疑為蹦床的野蠻生產(chǎn)提供了土壤。

在實(shí)際操作中，一些管理人員也非常缺乏安全意識(shí)。一些開(kāi)展蹦床活動(dòng)的商家根本沒(méi)有提供最基本的安全防護(hù)裝置，即便有安全帶等簡(jiǎn)單的裝置，也不足以排除各種可以預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)。要知道，參加蹦床項(xiàng)目的消費(fèi)者不是專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)員，很多人只是偶爾玩耍，缺乏對(duì)蹦床的使用經(jīng)驗(yàn)，因此必須盡最大能力設(shè)計(jì)安全冗余。

更重要的是，并不是所有運(yùn)動(dòng)都適合兒童參加，允許兒童參加的運(yùn)動(dòng)要針對(duì)孩子的身心特點(diǎn)專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)，游樂(lè)場(chǎng)所也應(yīng)針對(duì)不同年齡階段的消費(fèi)者實(shí)施有區(qū)別的開(kāi)放政策。大部分娛樂(lè)設(shè)施都是以成年人為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的，本身就不適合少年兒童參與，商家不能為了利益鋌而走險(xiǎn)。即便是專(zhuān)門(mén)為兒童設(shè)計(jì)的蹦床，也應(yīng)該對(duì)參與兒童的年齡、身高、體重等身體數(shù)據(jù)有充分的限定。

對(duì)于兒童玩蹦床等娛樂(lè)設(shè)施的風(fēng)險(xiǎn)，成年人也應(yīng)有基本的預(yù)判。一些家長(zhǎng)經(jīng)不住自己孩子的央求，或者看到別家孩子樂(lè)在其中，就麻痹大意。參加蹦床活動(dòng)兒童的年齡越來(lái)越小，而家長(zhǎng)卻習(xí)以為常，認(rèn)為孩子參加沒(méi)有問(wèn)題，無(wú)視其中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)。等到事故發(fā)生、傷害產(chǎn)生時(shí)再去悔不當(dāng)初，也根本于事無(wú)補(bǔ)。新聞中提到，就在泉州發(fā)生事故的游樂(lè)場(chǎng)，記者前往采訪(fǎng)期間，還有家長(zhǎng)帶3歲女童前來(lái)玩耍。希望這樣的情況，未來(lái)不會(huì)再發(fā)生。

風(fēng)險(xiǎn)或許無(wú)處不在，但規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、避免可以預(yù)見(jiàn)的傷害，是人們應(yīng)有的理性選擇。“網(wǎng)紅”運(yùn)動(dòng)越來(lái)越火，但公共輿論不能推波助瀾，而應(yīng)充分宣傳普及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)防范措施，并努力呼吁針對(duì)兒童娛樂(lè)設(shè)施制定相應(yīng)的法律和規(guī)范，建立專(zhuān)門(mén)針對(duì)兒童娛樂(lè)安全的監(jiān)管渠道。例如，明確各部門(mén)對(duì)此類(lèi)設(shè)備的監(jiān)管職責(zé)，從資質(zhì)檢查、執(zhí)照辦理到運(yùn)營(yíng)監(jiān)管，形成一系列完整的監(jiān)管渠道，讓消費(fèi)者維權(quán)和監(jiān)管者執(zhí)法有法可依，讓商家有法必依。對(duì)于未成年人參加的蹦床活動(dòng)，管理人員應(yīng)當(dāng)讓監(jiān)護(hù)人簽訂風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)，明確項(xiàng)目可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，防止不符合條件的孩子參加。

無(wú)論如何，別再讓孩子因危險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)“折翼”，是每一個(gè)成年人應(yīng)有的意識(shí)和責(zé)任。

（作者：王鐘的，系媒體評(píng)論員）