當(dāng)心!這兩種手段是金融欺詐最常見騙局
工人日報
閱讀提示
歲末年初是各類信息詐騙高發(fā)階段,有調(diào)查發(fā)現(xiàn),通過電話、短信通知“活動中獎”“稅費退返”等形式的電信詐騙所占比例最高;排名第二的則是宣稱高收益、低風(fēng)險的投資理財詐騙。
公安部去年12月25日公布的數(shù)據(jù)顯示,自2019年6月公安部開展“云劍”行動,嚴厲打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、民族資產(chǎn)解凍類詐騙等新型網(wǎng)絡(luò)犯罪以來,全國破獲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件11.8萬起,同比上升62.7%。
歲末年初是各類信息詐騙高發(fā)階段,一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),通過電話、短信通知“活動中獎”“稅費退返”等形式的電信詐騙所占比例最高,有46.73%的受訪者表示曾遭遇過這種情況。排名第二的則是宣稱高收益、低風(fēng)險的投資理財詐騙,43.93%的受訪者表示曾遭遇過此類情況。
為更好地打擊信息詐騙犯罪,保護消費者的權(quán)益,中國消費者協(xié)會近日發(fā)布2020年春節(jié)消費提示稱,網(wǎng)絡(luò)交易不要隨意提供個人信息,不要見碼就掃,注意保護個人隱私,不輕信“中獎信息”。
中獎類詐騙最普遍
電話、短信詐騙仍占主流
“現(xiàn)在的詐騙手段太高明了,讓人防不勝防。那些中獎短信點進去,看起來都很官方、很正式,誰能想到是假的呢!”家住北京市海淀區(qū)的張大爺懊悔地說道。
就在不久前,張大爺曾收到一條中獎短信,點入鏈接網(wǎng)站后,按提示輸入了個人信息,包括身份證號和姓名。隨后對方打來電話,要求張大爺向?qū)Ψ街付ㄙ~號先打入1萬元的稅費和保證金才可以領(lǐng)獎。張大爺匯款后再打電話,對方卻已經(jīng)關(guān)機,最終才發(fā)現(xiàn)是上當(dāng)受騙。
除了“活動中獎”等手段,還有不法分子宣稱理財產(chǎn)品高收益、低風(fēng)險,誘導(dǎo)消費者投資,最臭名昭著的詐騙方式之一,就是“東南亞殺豬盤”。這種特殊的金融詐騙行為是披著“愛情”的外衣,向都市年輕男女伸出罪惡之手,以投資為名誆騙受害者從事網(wǎng)絡(luò)博彩。實施詐騙的“俊男美女”可能只是躲在東南亞國家的十幾歲小伙子,他們將目標人當(dāng)作“幼豬仔”,把培養(yǎng)感情稱為“養(yǎng)豬”。一旦感情培養(yǎng)積累到位,就對“豬”痛殺下手,攜款消失。
上海的白領(lǐng)王莉莉(化名)就不幸中了招。通過婚戀網(wǎng)站,她認識了在美國做投資工作的趙先生。對方英俊多金、陽光幽默,堪稱“完美男友”。緊接著,趙先生向王莉莉介紹了一個線上博彩網(wǎng)站,說是“投資”。最初,王莉莉很謹慎,注入線上網(wǎng)站的金額都較小,大體上收益不錯。隨后,趙先生以玩把大的為由,說服王莉莉?qū)⑹杖肴孔⑷刖W(wǎng)站中。但最終王莉莉血本無歸,趙先生也隨之銷聲匿跡。
那么,人們都是通過什么渠道接觸到這些金融騙局呢?近90%的受訪者表示,是通過電話或短信方式接觸到金融詐騙。有56.9%的受訪者則是通過微信、微博等社交媒體平臺收到詐騙信息。近幾年,短視頻、直播等娛樂方式廣受歡迎,有13.86%的受訪者表示,是通過短視頻直播平臺接收到詐騙信息。
超兩成人被騙后有損失
詐騙額3000元以下無法追刑責(zé)?
調(diào)查顯示,在所有遭遇到金融騙局的受訪者中,有超過四分之一的人被騙局所傷害,產(chǎn)生了后續(xù)的經(jīng)濟損失。那么受騙人群遭受的經(jīng)濟損失有多嚴重?超過半數(shù)的受訪者受騙金額在3000元及以下,19.44%的受訪者受騙金額在3000元至5000元之間,損失金額超過1萬元的受訪者達到12.5%。
在深圳上大學(xué)的王強曾是冒充熟人詐騙的受害者。2019年7月,他的高中同學(xué)通過微信找到他,向他借走1500元。“那個人是通過高中同學(xué)群加的我,名字頭像都對得上號,我就沒有懷疑。誰能想到居然是騙子。”幾個月后,王強再發(fā)信息,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被刪除。最終在微信群里對質(zhì),才發(fā)現(xiàn)那是個偽裝成自己同學(xué)的騙子。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于詐騙罪的司法解釋,利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實施詐騙,詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。
這是否意味著詐騙金額在3000元以下就無法定罪量刑呢?對此,陜西恒達律師事務(wù)所律師趙良善對記者表示,為了更好地防范詐騙案件的發(fā)生,最高人民法院關(guān)于詐騙罪的司法解釋還規(guī)定,二年內(nèi)多次實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙未經(jīng)處理,詐騙數(shù)額累計計算構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰,這規(guī)定對不法分子來講有一定威懾力。(記者 楊召奎)
責(zé)任編輯:劉寧芬