首頁(yè) 專題 2016專題管理 南海仲裁案結(jié)果 焦點(diǎn)新聞

菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無(wú)效的所謂最終裁決

2016-07-12 17:08 來(lái)源:新華社

寧德網(wǎng)

新華社消息  專訪:南海仲裁案是濫用國(guó)際法——訪廈門大學(xué)國(guó)際法專家、德國(guó)洪堡大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者蔡從燕

從事國(guó)際法研究的廈門大學(xué)教授、德國(guó)洪堡大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者蔡從燕日前在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō),菲律賓單方面提起南海仲裁案在管轄權(quán)、仲裁庭組成等方面存在疑問(wèn),存在非善意地利用或?yàn)E用國(guó)際法的情形。

“由菲律賓阿基諾政府單方面提起的所謂南海仲裁案,可以說(shuō)是濫用國(guó)際法,至少是沒(méi)有出于善意地利用國(guó)際法,”蔡從燕說(shuō)。

蔡從燕強(qiáng)調(diào),中國(guó)與包括菲律賓在內(nèi)的東盟國(guó)家曾簽署《南海各方行為宣言》(下稱《宣言》),并將爭(zhēng)端解決機(jī)制寫(xiě)入其中,菲律賓沒(méi)有充分利用《宣言》中已有的爭(zhēng)端解決機(jī)制。在《宣言》已有其他爭(zhēng)端解決安排的情況下,中方所反對(duì)的是任何一個(gè)相關(guān)當(dāng)事方在沒(méi)有充分地利用已有爭(zhēng)端解決機(jī)制的情況下單方面提起仲裁。

蔡從燕指出,“仲裁庭沒(méi)有恰當(dāng)?shù)乩斫夥?,也沒(méi)有恰當(dāng)?shù)胤治龇品教崞鹬俨玫囊鈭D。在目前的國(guó)際法實(shí)踐中,國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)濫用國(guó)際法的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大,擴(kuò)大管轄權(quán)的趨勢(shì)普遍存在”。

蔡從燕直言,目前,越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)南海仲裁庭成員的中立性與獨(dú)立性提出質(zhì)疑,“本案在仲裁庭成員的選任上明顯存在缺失,這就難以保證仲裁庭組成的正當(dāng)性”。

據(jù)蔡從燕介紹,中國(guó)已于2006年依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(下稱《公約》)規(guī)定作出聲明,將涉及海域劃界等事項(xiàng)的爭(zhēng)端排除適用仲裁等強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序,從而排除了本案仲裁庭對(duì)這些事項(xiàng)的管轄權(quán)。本案中,菲律賓沒(méi)有直接提出海洋劃界問(wèn)題,仲裁庭就此認(rèn)為菲律賓“偽裝”的訴求只涉及《公約》解釋問(wèn)題。

“然而仲裁庭所謂的《公約》解釋,本質(zhì)上涉及中國(guó)與菲律賓等其他南海周邊國(guó)家之間未來(lái)的海洋劃界與主權(quán)認(rèn)定的問(wèn)題,仲裁庭實(shí)際上是曲解了中方所作排除性聲明的含義,”他說(shuō)。

蔡從燕指出,《南海各方行為宣言》中確立的談判實(shí)際是一種法律義務(wù),這不僅因?yàn)樵摗缎浴酚筛髂虾V苓厙?guó)家一致達(dá)成,而且在長(zhǎng)期以來(lái)的國(guó)家間互動(dòng)中被各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一再重申,“我認(rèn)為仲裁庭沒(méi)有全盤考察、恰當(dāng)判斷談判在中國(guó)與菲律賓以及其他的南海周邊國(guó)家之間所應(yīng)具有的法律性質(zhì)”。

在蔡從燕看來(lái),對(duì)于較為敏感的國(guó)家間爭(zhēng)議,協(xié)商談判更有利于促進(jìn)爭(zhēng)端的實(shí)際解決。而本應(yīng)化解爭(zhēng)端的仲裁裁決,在此次南海仲裁案中并無(wú)助于爭(zhēng)端解決,“這個(gè)案件中仲裁庭的處理辦法顯然會(huì)惡化爭(zhēng)端,國(guó)際社會(huì)應(yīng)更重視解決爭(zhēng)端從而恢復(fù)秩序”。

蔡從燕強(qiáng)調(diào),《國(guó)際法院規(guī)約》規(guī)定其最重要的使命是“解決爭(zhēng)端、恢復(fù)秩序”。南海仲裁庭對(duì)國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的認(rèn)識(shí)是片面的,這一仲裁庭對(duì)其自身使命和性質(zhì)的認(rèn)知,與《國(guó)際法院規(guī)約》中所述并不相符。

蔡從燕說(shuō),國(guó)際法有時(shí)存在一些漏洞,不少內(nèi)容是“建設(shè)性的模糊”,這些“模糊”內(nèi)容原本是為了幫助各方達(dá)成條約而在締約時(shí)故意留下的空白,而南海仲裁案就是不完善的國(guó)際法被輕易濫用。

關(guān)鍵詞

仲裁庭 承認(rèn)




返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部
寧德網(wǎng)簡(jiǎn)介 版權(quán)聲明 聯(lián)系我們 加入我們

寧德網(wǎng) 版權(quán)所有,未經(jīng)寧德網(wǎng)書(shū)面特別授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號(hào):3512014001 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證號(hào):1309374

廣告聯(lián)系:0593-2831322 職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話 新聞熱線:0593-2876799

寧德市新媒體網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司 地址:寧德市蕉城區(qū)蕉城北路15號(hào)閩東日?qǐng)?bào)社三樓

閩ICP備09016467號(hào)-17 網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)監(jiān)督專區(qū)